Seguidores

terça-feira, 29 de maio de 2012

COMENTÁRIO de Rostand Medeiros sobre artigo de Juarez Conrado

Por: Rostand Medeiros
Fonte:

Infelizmente, em meio a um tema tão popular, como é o caso do cangaço, não é de hoje que toda sorte de pessoas, desejosos de alcançarem pseudos holofotes, criam em relação a este tema tantos fatos hilários, ridículos e tornando o debate, a pesquisa sobre este assunto, muitas vezes motivo de piadas.

Não é a toa que setores da academia torcem veementemente o nariz quando o assunto é a pesquisa histórica sobre este tema. Para muitos mestres universitarios, as fontes envolvendo o tema cangaço são tão poluídas de tantas farsas e mentiras, que eles desestimulam seus pupilos a perderem tempo pesquisando uma temática que vai levar seus orientados para a vala comum da graduação. Para os mestres é complicado, não fica de “bom tom”, ter no seu currículo um dos seus alunos sido orientado para esta temática.

Não é difícil percebermos nos cursos de história das universidades nordestinas, área onde o fenômeno ocorreu, salvo raras exceções, a pouca produção acadêmica sobre este tema.

Em contrapartida sobram livros feitos na base do “Crtl V, Crtl C”, sem metodologia, cheio de informações batidas, onde as pessoas preferem o carpete, o ar-condicionado e a poltrona, ao invés de cair em campo, “comer poeira”, pesquisar nos locais onde os fatos ocorreram e com as pessoas, ou os descendentes dos que vivenciaram os episódios. Se ir para o sertão é difícil, imagine entrar em um arquivo cheio de fungos, ácaros e poeira. Melhor é a invencionice.
Realmente, sou feliz por viver em um país democrático, onde todos podem expressar suas opiniões livremente. Entretanto temos de ler e escutar muita bobagem.



Nenhum comentário:

Postar um comentário