Por colaborador Especial
ALERTA AOS NOSSOS LEITORES!
Por colaborador Especial
ALERTA AOS NOSSOS LEITORES!
Por Antonio Neilton Medeiros
Há indícios consistentes para sustentar a tese de que o ataque de Massilon a Apodi ocorreu a mando de Décio Holanda. Massilon vivia sob a proteção de Holanda, que, juntamente com seu sogro, Tilon Gurgel, mantinham uma relação de inimizade com Francisco Pinto, intendente do município de Apodi. Dentro desse contexto de disputas locais, não é difícil compreender as motivações que levaram Massilon a atacar a cidade, a mando de Décio e seu sogro Tilon, supostamente com a ordem de executar o intendente.
O ponto que permanece obscuro, contudo, é justamente a não execução de Francisco Pinto. Para explicar esse fato, a historiografia e a tradição oral levantam algumas hipóteses: a possível compra da vida pelo intendente; a intervenção de um padre em seu favor; a possibilidade de que o objetivo do ataque não fosse a execução, mas sim a humilhação e desmoralização pública do chefe político local; ou, ainda, o sensacionalismo dos jornais da época, que teriam exagerado ou mesmo inventado a intenção de execução para atrair leitores.
A hipótese da compra da vida de Francisco Pinto parece pouco convincente. Considerando a lógica da violência cangaceira, Massilon poderia ter facilmente aceitado o dinheiro e, ainda assim, cumprido a ordem de executar o intendente, satisfazendo tanto o mandante quanto seus próprios interesses financeiros. Essa possibilidade enfraquece a ideia de que o pagamento tenha sido decisivo para poupar a vida do chefe político.
Já a intervenção do padre surge como uma explicação mais plausível. Apesar da brutalidade de suas ações, muitos cangaceiros demonstravam forte religiosidade e respeito pelas autoridades clericais. Não seria improvável que um apelo feito por um sacerdote tivesse peso suficiente para dissuadir Massilon de levar a execução adiante.
A hipótese de que o ataque visasse mais à humilhação e à desmoralização do intendente do que à sua morte também merece consideração. Naquele contexto histórico, a honra e a imagem pública eram elementos centrais do poder masculino e político. Submeter um intendente a vexames públicos poderia representar uma punição tão eficaz quanto a própria morte, enfraquecendo sua autoridade perante a população.
Por fim, o sensacionalismo da imprensa não pode ser descartado. Os jornais da época frequentemente exageravam fatos ou criavam narrativas mais dramáticas para aumentar a venda de exemplares — prática que, aliás, não é estranha nem mesmo aos meios de comunicação contemporâneos. Assim, a suposta ordem de execução pode ter sido amplificada ou até mesmo construída pela imprensa, contribuindo para a aura de violência e mistério em torno do episódio.
Enviado pelo o autor.
ALERTA AOS NOSSOS LEITORES!
Por Geraldo júnior
ALERTA AOS NOSSOS LEITORES!
Por Robério Santos
Consegui o jornal, querem que eu leia?
https://www.facebook.com/photo?fbid=10163766676702840&set=a.486697157839
ALERTA AOS NOSSOS LEITORES!
ALERTA AOS NOSSOS LEITORES!
"O historiador belmontense Valdir Nogueira teve sua indicação aprovada para ser membro do IAHGP como Sócio Correspondente.
ALERTA AOS NOSSOS LEITORES!
ALERTA AOS NOSSOS LEITORES!